Việt Nam học gì từ Singapore ?                      Ks. Doãn Mạnh Dũng

Tổng Bí thư Tô Lâm đã đặt một nền móng vũng chắc cho một kỷ nguyên mới  của Việt Nam.

Từ giữa thập niên 1980 tôi  đến Singapore với tư cách của một thuyền viên. Khi đó Singapore còn nghèo và lộn xộn hơn Việt Nam hôm nay.

Tại Singapore khi đó việc buôn bán được tự do nhưng bấc cứ ai mua bán ma túy sẽ bị treo cổ ngay tại bến cảng. Singapore mang màu sắc của một thể chế độc tài, nhưng họ độc tài vì lợi ích của toàn dân. Các quan chức của Singapore được trả lương đủ sống và lương tăng theo sự phát triển kinh tế của đất nước. Vì vậy các quan chức Singapore không muốn, không dám và không thích bước vào con đường tham nhũng.

Để xây dựng đất nước từ một làng chài nghèo, người Singapore chọn giải pháp sử dung tối ưu nguồn  Tài nguyên thiên nhiên của đất nước, đó là Tài nguyên địa lý với vị trí là  nằm trên luồng hàng hải Ma- lắc -ca quan trọng của cả thế giới.

Sau khi lo được bữa cơm ổn định cho toàn dân bằng Tài nguyên Cảng biển, Singapore mới bắt đầu phát triển các Công nghệ, nhưng ưu tiên là Trung tâm Tài chính.

Chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên ngôn độc lập ngày 2/9/1945 nhưng đến 31/12/1949 không nước nào công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ngày 1/1/1950 Chủ tịch Hồ Chí Minh phải sang Trung quốc và Liên Xô để đàm phán.

Ngày 18/1/1950 Trung quốc công nhận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Ngày 30/1/1950 Liên Xô công nhận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Các nước trên thế giới đều giữ nguyên tắc : Không có bạn hay thù vĩnh viển mà chỉ có quyền lợi quốc gia là vĩnh viển.

Vì  “ ông bỏ chân giò, bà thò chai rượu”, Việt Nam được Liên Xô và Trung Quốc công nhận thì Việt Nam phải  nhập các chính sách vì lợi ích của Liên Xô và Trung Quốc.

Với Liên Xô, Sa hoàng đã để lại cho thế hệ trẻ thừa kế một nước Nga lớn nhất và giàu Tài nguyên thiên nhiên nhất trên thế giới, nhưng cả gia đình nhà vua đều bị người thừa kế- So-viết Ural giết vào ngày 17/7/1918. Vì vậy cả thế giới không ngạc nhiên khi chứng kiến Yelsin- người Nga-  dùng đại bác bắn vào quốc hội So-viết.

Khi bạn bắn vào quá khứ bằng  súng ngắn thì tương lại sẽ bắn vào bạn bằng đại bác.  Tư duy này không còn là một áng văn mà là một sự kiện văn hóa khốc liệt đã có thật tại nước Nga.

Ai sẽ là bạn của người Nga ?  Ai đem lại lợi ích cho người Nga hơn Sa hoàng ?

Với Trung Quốc, nhà quân sự xưa của Trung Quốc, Tôn Vũ ( 545 năm TCN) từng viết kế thứ 23 : “ Viễn giao, cận công “, có nghĩa là chơi với người ở xa, đánh kẻ ở gần. Giới tinh hoa Việt Nam  không ngạc nhiên  khi Trung quốc  đánh chiếm Hoàng Sa  năm 1974 và  tấn công Việt Nam năm 1979.

Từ năm 1950 học sinh Việt Nam sang Trung Quốc và Liên Xô ngày càng nhiều và các chính sách vì lợi ích của Liên  xô và Trung Quốc lan tỏa nhanh.

Học thuyết “chiếm đoạt” kích thích người nghèo cầm súng chiến đấu.

Nhưng trong hòa bình, học thuyết “chiếm đoạt” hướng con người đến sự tha hóa nhân cách và phải đối diện với công lý. Đó là nguyên nhân đưa đến sự tham nhũng và lạc hậu Việt Nam hôm nay.

Tổng bí thư Tô Lâm đã chấp nhận Kinh tế tư nhân, khuyến khích toàn dân chọn con đường lương thiện để sống :  tạo ra hàng hóa hay dịch vụ tốt hơn để trao đổi.

Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu càng sớm càng tốt phổ cập Trung học phổ thông toàn dân Việt Nam.

Tổng Bí thư Tô Lâm chỉ rõ đến năm 2035 người dân Việt Nam sẽ được miễn viện phí khám, chữa bệnh.

Cả ba đề xuất trên của Tổng Bí thư Tô Lâm là những nền mống vũng chắc cho một kỷ nguyên mới của Việt Nam.

Các mục tiêu trên rõ ràng là một Kỹ nguyên mới của Việt Nam.

Những du học sinh- học ở Liên Xô và Trung Quốc chỉ thuộc các bài khóa được Liên Xô và Trung Quốc dạy  của nền Kinh tế bao cấp, quen với học thuyết “ chiếm đoạt trí tuệ, tài sản”  từ người khác, không quen và không biết đưa trí tuệ vào hàng hóa hay dịch vụ để kiếm sống.

Để có một kỹ nguyên mới như khát vọng Tổng Bí thư Tô Lâm, Việt Nam  cần thay đổi khát vọng  “chiếm đoạt” thành khát vọng “ cống hiến “./.